Казус от изпит - юни 2008

Облигационни отношения. Престации. Договори. Съдържание на договорите. Изпълнение и неизпълнение на договорите. Обезпечения. Обективно и субективно основание на гражданската отговорност. Отделни видове облигационни отношения: продажба, наем, поръчка и др. Извъндоговорни източници на облигационни отношения.

Разработки по Облигационно право

Re: Казус от изпит - юни 2008

от Josefinne » Чет Юни 18, 2009 11:39 am

87. Когато длъжникът по един двустранен договор не изпълни задълженията си поради причина, за която той отговаря, кредиторът може да развали договора, като даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален.

Според мен няма смисъл договорът да се разваля по чл. 87. Подкрепям мнението на колегата по-горе, че договорката за обещаване действието на трето лице се разглежда като отлагателно условие за сключването на ОКОНЧАТЕЛЕН договор. От там произтича и невъзможността да се конвертира предварителния договор в окончателен. Отделно това, че няма смисъл от съдебно предявяване на иска за разваляне на предварителен договор.
Предварителния договор обаче си е сключен и договорката за обещаване действието на трето лице си остава. Господинова дължи обезщетение за неизпълнението на това си задължение.
Аватар
Администратор
 
Мнения: 116

Предишна

Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта
cron