15.Експертно заключение-правна същност и доказателствено зна
Публикувано на: Сря Дек 24, 2008 12:54 am15.Експертно заключение-правна същност и доказателствено значение. Съдържание на експертното заключение .
Законодат изрично е закрепил изискването за писмено заключение – чл 152 ал 1 НПК, и в новия ГПК – 197 ал 1 – заключението се подписва от ВЛ. Такава е и практиката на ВКС, който изрично подчертава, че експертът тр да даде писмено закл и ако съдът се позове на устно такова, делото ще е решено при съществено процесуално наруш. В закона е посочена и основната структура на заключ – 152 ал1 НПК:
името на експерта и основанията, на които е изв експ, къде е изв
задачата
материали
изследванията, които се изв
науч и технич средства
резултати
изводи
Съдържанието на заключ, отрезено в протокола за експертизата, тр да отразява еднакво добре резултатите от ползваните спец знания и пътят, който е изминат, за да се напр изводът, както и относимостта на последиците към изясняване обстоят по делото. От др стр то тр да отговаря на изисванията в съотв научна област, включит и терминологично, но да бъде достятъч ясно и разбираемо за всички участници в процеса.
Структура на заключ и основни форми на протокола за експ:
Първата - 4 части:
увод
характеристика предмета на делото, по което е назнач експ
обстоятелствена част, която представя резултатите от изследването
заключ – изводи, отг на въпросите
Втората – 3 форми:
увод
обстоятелствена
заключ
Независимо от формата в протокола като съдържание тр ясно и точна да се отразява:
вермето на назначав и завършване на експертизата, защото от продължителността й се съди за дълбочината и разностранността на изследванията и възможността да се проверят всички експертни въпроси
условията, при които е изв експертизата и по – спец – годността на обекта за изследване, количество и качаство на сравнителния материал
използваните методи и свързаните с тях технич средства, иозградените експерт версии и кои от тях са изследвани и във връзка с решав на кои от поставените задачи. Причините за вероятен извод - дали се касае за недостатъчен материал за изследване или ограничен сравнит материал. На едни от тези въпроси експертът може да даде отг в уводната част, докато на др – в съдържанието на протокола за експертизата по същество. Необходом елемент на протокола е тн характаристика на делото, защото тя свързва протокола с конкректоното дело. Важна е т н дискусионна оценъчна част от протокола за експертизата – заключ е по – неточно от протокол за експертизата – 152 ал 1 НПК
Законодат изрично е закрепил изискването за писмено заключение – чл 152 ал 1 НПК, и в новия ГПК – 197 ал 1 – заключението се подписва от ВЛ. Такава е и практиката на ВКС, който изрично подчертава, че експертът тр да даде писмено закл и ако съдът се позове на устно такова, делото ще е решено при съществено процесуално наруш. В закона е посочена и основната структура на заключ – 152 ал1 НПК:
името на експерта и основанията, на които е изв експ, къде е изв
задачата
материали
изследванията, които се изв
науч и технич средства
резултати
изводи
Съдържанието на заключ, отрезено в протокола за експертизата, тр да отразява еднакво добре резултатите от ползваните спец знания и пътят, който е изминат, за да се напр изводът, както и относимостта на последиците към изясняване обстоят по делото. От др стр то тр да отговаря на изисванията в съотв научна област, включит и терминологично, но да бъде достятъч ясно и разбираемо за всички участници в процеса.
Структура на заключ и основни форми на протокола за експ:
Първата - 4 части:
увод
характеристика предмета на делото, по което е назнач експ
обстоятелствена част, която представя резултатите от изследването
заключ – изводи, отг на въпросите
Втората – 3 форми:
увод
обстоятелствена
заключ
Независимо от формата в протокола като съдържание тр ясно и точна да се отразява:
вермето на назначав и завършване на експертизата, защото от продължителността й се съди за дълбочината и разностранността на изследванията и възможността да се проверят всички експертни въпроси
условията, при които е изв експертизата и по – спец – годността на обекта за изследване, количество и качаство на сравнителния материал
използваните методи и свързаните с тях технич средства, иозградените експерт версии и кои от тях са изследвани и във връзка с решав на кои от поставените задачи. Причините за вероятен извод - дали се касае за недостатъчен материал за изследване или ограничен сравнит материал. На едни от тези въпроси експертът може да даде отг в уводната част, докато на др – в съдържанието на протокола за експертизата по същество. Необходом елемент на протокола е тн характаристика на делото, защото тя свързва протокола с конкректоното дело. Важна е т н дискусионна оценъчна част от протокола за експертизата – заключ е по – неточно от протокол за експертизата – 152 ал 1 НПК