тема-ззд-давност

[angel_8]

Здравейте,искам да попитам за информация по ЗЗД,каква е давността по погасявания-задължения към 'Топлификация' за срок.Имам задължения от 07.2007г.-10.2010г.,има ли в случая изтекъл срок по давност.

[atanassoff]

Съгласно чл. 111 от Закона за задълженията и договорите: "С изтичане на тригодишна давност се погасяват: ... в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания." Дали обаче вземанията на топлофикация попадат в тази категория - към настоящия момент съдебната практика е противоречива. Правната теория е категорично, че става въпрос за периодични задължения (макар и различни по размер, а и по вид). В някои съдебни решения, обаче, се прави разлика межда вземанията за изразходвана енергия и за такса мощност. Признава се, че само такса мощност е периодично плащане тъй като тя обикновено е еднаква и се дължат през определен период и затова се погасява с кратката давност, а за останалата част от главницата важат правилата на чл. 110 от ЗЗД.

Моето лично мнение, е че тези вземания са периодични, тъй като всички те произтичат от единно основание договорът с топлофикация. В него са определени правните параметри на паричните задължения и по-конкретно - периодичността на плащанията и начина на определяне на техния размер.Така определянето на конкретния размер на всяко едно месечно респ. годишно задължение става въпрос от фактическо, а не от правно естество или иначе казано - остава въпрос на "проста сметка".

Така че, по мое мнение, бихте могли успешно да прокарате възражение за изтекла давност, ако не са налице допълнителни усложения.


Възможни усложнения:

Имайте предвид, че давността тече от изискуемостта на вземането - в случая, по мое мнение, това е денят, в който сте получил сметката. Освен това всяко споразумение, с което се отсрочва изискуемостта на вземането, има за ефект прекъсване на изтеклата до тогава погасителна давност и преместване на началния й момент към деня, в който според съглашението вземането става изискуемо.

Следва да се съобразят също така и разпоредбите на 116 и 117 от Закона за задълженията и договорите, а именно:

116. Давността се прекъсва:
а) с признаване на вземането от длъжника;
б) с предявяване на иск или възражение или на искане за почване на помирително производство; ако искът или възражението или искането за почване на помирително производство не бъдат уважени, давността не се смята прекъсната;
в) с предприемане на действия за принудително изпълнение.

117. От прекъсването на давността почва да тече нова давност.

[jafiso]

В подкрепа на казаното от колегата няколко решения:

Решение № VI-13 от 9.06.2010 г. на ОС - Бургас по в. гр. д. № 128/2010 г., ГО, 6-ти възз. с-в

Ежемесечните вземания на топлофикационното дружество, от които е формирана главницата представляват периодични плащания по смисъла на чл. 111, б. "в" ЗЗД, поради което се погасяват с кратката тригодишна давност. Без значение е обстоятелството, че отделните вземания са на различна стойност, тъй като нормата на чл. 111, б. "в" ЗЗД, предл. последно не поставя изискване за еднаквост по размер на отделните периодични плащания. Достатъчно е същите да са еднородни, а това е налице, тъй като се дължат пари. В този смисъл е и актуалната съдебна практика.

Решение от 17.12.2003 г. на САС по гр. д. № 2682/2002 г., гражданска колегия, 3 с-в

Исковете за периодични плащания се дължат според периодичността, която е установена за заплащането им, т. е. откогато съответното периодично вземане стане изискуемо, поради което за всяко плащане тече отделна погасителна давност, която започва от момента на неговата изискуемост.

[b_one]

Р ВКС-ТК от 22.12.2009 г.

Във всички посочени хипотези обаче се касае за трайно, периодично изпълнение на задължението на потребителите на топлинна енергия. По делото няма спор, че плащанията между доставчик и абонат са уговорени въз основа на реална месечна консумация, поради което изпълнителният лист е издаден само въз основа на представено от доставчика на топлинна енергия извлечение от сметка, тъй като в този случай не е необходима изравнителна сметка. Задължението на касатора за исковия период представлява задължение за периодично плащане по смисъла на чл.111 б.”в” ЗЗД, тъй като са налице повтарящи се през определен период от време еднородни задължения, с посочен в Общите условия падеж. За приложението на специалната погасителна давност съгласно цитираната разпоредба, не е необходимо плащанията да са еднакви по размер. Затова като неотносим към спора следва да се прецени различният размер на всяко месечно плащане, обусловен от измерената потребена топлинна енергия и такса мощност.

Р. 110 от 16.02.2009 РС Сливен

За периода от 01.02.2003г. до 30.04.2003г. вземанията на ответното дружество са погасени по давност. Тези вземания представляват периодични платежи по смисъла на чл. 111, б.” В”, предл. последно от ЗЗД, които се погасяват с изтичане на тригодишна давност. Давността тече от изискуемостта на всеки месечен платеж, поради което към момента на подаване на молбата за снабдяване на ответното дружество с изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание, а именно на 23.01.2007г., вземанията на кредитора за неплатена топлоенергия за периода от 01.02.2003г. до 30.04.2003г. са били погасени по давност след изтичане на тригодишния срок, предвиден в чл. 111 от ЗЗД. Не се установява наличие на спиране или прекъсване на давността.